Aunque estos ejercicios estadísticos de medición electoral no pueden considerarse encuestas en sentido estricto, por las múltiples variantes que pueden alterarlos, lo cierto es que los resultados obtenidos hasta el corte del jueves 25 de septiembre llaman poderosamente la atención.
La entrevista publicada recientemente en El Heraldo de Barranquilla, en la que el excongresista David Luna lanzó acusaciones sin pruebas contra el gobierno nacional y buscó posicionarse como supuesto adalid en la lucha contra el narcotráfico, ha generado una fuerte respuesta ciudadana.
El anuncio del presidente Gustavo Petro sobre la descertificación que Estados Unidos hizo a Colombia en materia de lucha contra el narcotráfico desató de inmediato un fuerte debate político.
En Colombia, la crisis del sistema de salud se ha convertido en un campo de batalla político, mediático y financiero. Sin embargo, más allá de los discursos, hay una realidad que no se puede ocultar: los principales responsables del colapso financiero de las EPS y de las multimillonarias deudas que hoy ahogan el sistema, son precisamente quienes durante años defendieron, justificaron y blindaron sus prácticas.
En este momento decisivo para el país, cuando las fuerzas progresistas enfrentan el desafío de consolidar un proyecto de transformación social, es un error estratégico desgastarnos en disputas internas y reproducir los discursos que ya fueron derrotados en las urnas.
La salida de Jaime Andrés Beltrán de la alcaldía de Bucaramanga deja una lección invaluable para la democracia colombiana: la política y la religión, cuando se mezclan en manos equivocadas, pueden convertirse en un cóctel peligrosísimo.
Durante los últimos meses se ha vuelto común escuchar que los empresarios en Colombia, bajo el gobierno de Gustavo Petro, muestran una especie de comportamiento “bipolar”.
David Luna, precandidato presidencial, ha hecho un llamado público a la “unidad opositora” en Colombia, proponiendo una mesa nacional para acordar una sola candidatura que, según él, permita salvar la democracia y garantizar justicia.
La discusión política ha tenido como protagonista al eterno candidato Sergio Fajardo, un viejo político que en el pasado se presentó como una alternativa “diferente” frente a la confrontación entre la derecha uribista y el progresismo.
En medio de la creciente polarización política, la oposición en Colombia parece haber tomado acciones que, lejos de fomentar el bienestar social y la unidad nacional, promueven agendas que resultan contrarias a los intereses del país.
