Diversos analistas políticos han manifestado su preocupación frente a la situación que atraviesa el progresismo colombiano, especialmente en el marco de la definición de los candidatos que participarán en la consulta interna del Pacto Histórico para conformar las listas al Congreso de la República.
Los asesores de imagen del jefe de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, han emprendido una misión casi imposible: transformar al político del “coscorrón” en un abuelito “bonachón” y cercano al pueblo.
En la historia reciente de Colombia, los partidos de derecha han demostrado una constante: su total alineación con los intereses de Estados Unidos, su desprecio por las necesidades del pueblo y su profundo apego al dinero como medida del éxito político.
En los últimos años, hemos sido testigos de una crisis de valores cada vez más profunda dentro de las iglesias cristianas. Aquellas instituciones que alguna vez se alzaron como refugio de esperanza, amor y solidaridad, hoy parecen inclinarse de manera abierta hacia las causas ultra conservadoras y, en particular, hacia la defensa de políticos y movimientos de la misma corriente ideológica.
Cada cuatro años, con la llegada de las campañas al Congreso, en Barrancabermeja resurge un viejo fantasma: el regionalismo electoral. No es extraño ver a políticos locales desempolvar discursos cargados de identidad regional, de promesas de autonomía y de proyectos que supuestamente devolverán protagonismo a la ciudad en el escenario nacional.
Con la reciente inscripción de aspirantes al Congreso bajo el sello del Pacto Histórico, se ha vuelto evidente un fenómeno preocupante: más que un esfuerzo por integrar nuevos cuadros políticos y fortalecer la colectividad, pareciera que la pugna central es por expulsar a quienes podrían abrir espacios a nuevas figuras.
La reciente intervención de la defensora del Pueblo, Iris Marín, abre un debate necesario sobre la forma en que se perciben y se comunican ciertos mensajes en espacios públicos de gran relevancia.
Que Bogotá haya recibido los primeros trenes del Metro puede parecer un hito digno de celebración masiva. No faltan titulares entusiastas ni ceremonias solemnes que buscan envolver este acontecimiento en un halo de epopeya urbana.
Lo que realmente ha hecho el gobierno de Gustavo Petro con el sistema de salud no es “destruirlo” ni “llevarlo al colapso”, como repiten a coro los partidos tradicionales y sus gremios aliados.
En Colombia, el ambiente político atraviesa uno de sus momentos más tensos y polarizados en las últimas décadas. El gobierno del presidente Gustavo Petro enfrenta una oposición que, más que debatir, parece haberse instalado en una posición de rechazo automático frente a cualquier iniciativa legislativa que provenga de la Casa de Nariño.
