El pasado fin de semana, tres de los medios de comunicación más influyentes de Colombia quedaron en el centro de una intensa polémica pública, tras ser señalados por diversos sectores de la opinión independiente de abandonar los principios del periodismo para incursionar en prácticas cercanas al activismo político.
Hacia 1950, el sindicato de Ecopetrol (la USO) puso sobre la mesa una exigencia inaplazable; mejorar las condiciones de vivienda de los trabajadores, cuyas familias sobrevivían en campamentos precarios en el corregimiento El Centro y en las inmediaciones de la Refinería.
En la iglesia del barrio Palmira de Barrancabermeja perdura, silenciosa y elocuente, la obra de un hombre que hizo del arte su forma de vida y de fe: Jaime Díaz, autor de las estaciones del Vía Crucis que aún hoy acompañan la devoción de los fieles.
En la Barrancabermeja de comienzos de los años sesenta, el crecimiento urbano avanzaba al ritmo de la industria petrolera. Nuevos barrios surgían para albergar a las familias de trabajadores, y con ellos, también se configuraban formas particulares de organización social donde la educación, la convivencia y la vida cotidiana se entrelazaban de manera estrecha.
Como era de esperarse, cuando el Banco de la República decide actuar en contravía de las políticas del gobierno y elevar de manera desproporcionada la tasa de interés, la oposición sale a defender esta medida bajo el argumento de la “independencia institucional”.
La experta en estadística Hanwen Zhang ha generado un intenso debate en redes sociales tras analizar las más recientes cifras del mercado laboral en Colombia.
En el contexto del actual debate político, han surgido cuestionamientos frente a los señalamientos difundidos por el medio La Silla Vacía, particularmente en la voz del periodista Carlos Cortés, sobre el papel de Iván Cepeda Castro en los procesos de paz en Colombia.
La reciente entrevista del candidato presidencial Iván Cepeda no solo reactivó el debate político nacional, sino que también le devolvió visibilidad mediática a espacios como “Los Danieles” de la Revista Cambio, que desde hace tiempo no ocupaban un lugar central en la conversación pública.
Hay algo que está ocurriendo en el planeta que desafía la lógica y la sensatez. En pleno siglo XXI, cuando la evidencia científica ha demostrado de manera contundente el daño que causan los hidrocarburos al medio ambiente y a la estabilidad climática, las grandes potencias continúan enfrascadas en disputas por su control.
Frente al reciente pronunciamiento de Horacio José Serpa Moncada, es necesario dejar una posición clara. En primer lugar, poco importa su orientación electoral o sus decisiones políticas actuales; su trayectoria reciente en las urnas habla por sí sola y no constituye el eje de esta reflexión.
