En la intersección de la ética periodística y los intereses comerciales, surge un dilema moral que cuestiona la integridad de las publicaciones serias. Tal es el caso de la revista Cambio que, paradójicamente, mantiene en su nómina al columnista Yohir Akerman quien salió implicado en actividades de lobby para empresas acusadas de complicidad con el paramilitarismo y con la devastación del Amazonas.
Este periodista, cuyo nombre fue catapultado a la notoriedad por su habilidad en influir a favor de corporaciones controvertidas, todavía lo mantienen redactando artículos para la Revista Cambio, toda una aberración, más el silencio de sus colegas que los hace cómplices.
Su pasado como defensor de intereses privados, vinculados a prácticas ambientales cuestionables en la Amazonía y al apoyo indirecto a grupos paramilitares, plantea una serie de interrogantes éticos y profesionales.
Le puede interesar: Invitación a leer la respuesta de Vorágine a Yohir Akerman de la Revista Cambio
En primer lugar, la decisión editorial de Cambio de mantener a este individuo en la plantilla de la revista supone una tensión inherente entre la autonomía periodística y las presiones comerciales.
Aunque se presume que el periodismo debe servir al interés público y mantener la imparcialidad, la realidad financiera puede llevar a compromisos que erosionan estos principios fundamentales. La revista Cambio, al continuar utilizando a este periodista, enfrenta críticas por parte de quienes cuestionamos su compromiso con la ética y la transparencia.
El impacto de las publicaciones de este periodista en la credibilidad de la revista es motivo de preocupación.
¿Cómo pueden los lectores confiar en la objetividad de un medio que emplea a alguien con un historial tan controvertido? La reputación de la revista, construida a lo largo de años de reportajes rigurosos y análisis profundos, está comprometida por la sombra de la asociación con individuos cuyos intereses personales han estado alineados con prácticas consideradas moralmente reprochables.
Nunca se había visto a una revista seria dejando en su nómina a un periodista que se hizo rico haciendo lobby para empresas cómplices del paramilitarismo y de la devastación del Amazonas.
— Alexander Klein (@AlexKleinO) July 7, 2024
Lo de @yohirakerman es una aberración, y el silencio de sus colegas los hace cómplices.
Existe un dilema ético personal para el periodista en cuestión.
¿Puede un profesional del periodismo separar su doble papel como lobista de su actividad como narrador imparcial de la verdad? La responsabilidad individual y la rendición de cuentas juegan un papel crucial en la percepción pública y en la autenticidad del periodismo practicado.
En última instancia, este caso ilustra un tema más amplio dentro del periodismo contemporáneo: la necesidad imperiosa de mantener la integridad frente a las tentaciones del poder corporativo y político.
Las decisiones editoriales no solo moldean la narrativa pública, sino que también definen el carácter y la dirección moral de las instituciones mediáticas.
Aunque el columnista y consultor Yohir Akerman le resta importancia a sus labores en Guidepost, las actas de la empresa dan cuenta de su posición de poder. Editorial. https://t.co/XtC8oq9huG
— Vorágine (@VoragineCo) July 2, 2024
La presencia del cuestionado lobbista Yohir Akerman en la plantilla de la revista Cambio plantea desafíos éticos significativos que requieren una reflexión profunda sobre los valores fundamentales del periodismo.
La transparencia, la independencia y el compromiso con el bien común deben prevalecer sobre cualquier influencia que ponga en riesgo la credibilidad y la confianza del público.
Solo así puede asegurarse que el periodismo cumpla su función vital en la sociedad moderna: informar con integridad y responsabilidad.
Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aquí
