Por: Juan Manuel Lopez C.

En estas elecciones hay varios fenómenos significativos más interesantes y que ameritan  más análisis que las cuentas de cómo quedaron las curules y los escándalos montados alrededor del conteo de la registraduría (con los que se ha distraído la atención de la población).        
La compra de votos fue más descarada y mayor que nunca. La Misión de la OEA registró como subían de precio de 20.00 hasta 140.000 casi en subasta pública, y se dieron episodios como el del asalto a quienes llevaban el dinero para pagar los votos en Barranquilla o la asonada por no repartir 70 mercados prometidos en Sincelejo.

Por: Juan Manuel Lopez C.

Las explicaciones que ha dado son más que satisfactorias y claras: su función es desarrollar las elecciones de acuerdo a la Ley y en eso ha cumplido.Pero pareciera que eso no es lo que interesa, y que las aclaraciones que da respecto a los problemas que se presentan y la causa de ellos cayeran en oídos sordos.

Por: Juan Manuel López C.

La respuesta se la puede dar cada uno si reformula esa pregunta en forma de ‘¿por qué se vota?’ en el sentido de definir lo que se busca con el voto. Los candidatos presentan temas puntuales, consignas y promesas que calculan cautivarán al elector. Ya se sabe que, como ‘en lágrimas de cocodrilo’, en eso no hay que creer. Ningún candidato ofrece lo indeseable o lo que, aún si es importante, no atrae el voto. 

Por: Juan Manuel López C

El fallo de la Corte Constitucional puede ser como el choque eléctrico que se le da al moribundo para reactivar su corazón. Pero la negra noche no se habrá acabado si prospera la nueva tesis de que ahora Uribe es el paradigma de los demócratas, que se probó que Colombia no se pliega a las tentaciones caudillistas, o sea, si olvidamos lo que hemos vivido y si, como parecieran decirlo los medios, el ‘¿ahora qué?’ se reduce a saber quién será el heredero de Uribe.

Por: Juan Manuel López C.

Al tomar el libro de Gerald Martin “Gabriel García Márquez; una vida” pensaría uno que se va a enfrentar a 15 días de lecturas medianamente interesantes sobre las diferentes circunstancias y anécdotas que pueden constituir la vida de un gran escritor: encontrar en la parte literaria cuáles fueron los autores que lo influyeron, sus fuentes de inspiración, su formación académica, y en general la explicación de cómo nacieron sus obras; y en la parte biográfica, una cronología de cómo y dónde creció, con descripciones de las diferentes etapas de su niñez, adolescencia y madurez.

Por: Juan Manuel López C

Parece que el desespero del Dr. Uribe ante la imposibilidad de reelegirse por las vías legales, y la falta de respaldo a la posibilidad de que se siga por el camino de hacerlo ‘a las buenas o a las malas’, lo han llevado a desmedirse en el abuso de su condición de presidente, y a dedicar descaradamente todos los recursos de la Nación a una campaña para imponer el ‘Estado de Opinión’ sobre lo que queda del Estado de Derecho.

Por: Juan Manuel  López C
 
Bastante conocido es el tema de que a fuerza de asumir que algo va a suceder y adaptar el comportamiento a ello el resultado acaba siendo que la predicción se cumple.

Por: Juan Manuel López C

En la presentación de mi último libro con ese título, Mauricio Cabrera acertó al mencionar que no debía referirse solo al aspecto económico del Neoliberalismo sino que detrás de la política y la persona del Presidente Uribe se habían infiltrado muchos otros males eventualmente más graves.
Por supuesto estuve de acuerdo porque ese es el sentido de esa recopilación de artículos, pero  justamente, a pesar del título, lo que se trata es de salir del ‘Uribe sí o Uribe no’, de reelección sí o reelección no, de la solución es Uribe o el problema es Uribe.

Por: Juan Manuel López C

Avanzar en el desarrollo en los aspectos políticos consiste en dotar a las instituciones con la legitimidad y la funcionalidad que permitan que sean las fuentes de resolución de conflictos. Lo natural e inevitable es que en una sociedad los diferentes intereses puedan ser divergentes o incluso enfrentados, por lo tanto el Estado debe representar los mecanismos para que tales diferencias no se resuelvan por la vía de confrontaciones o imposiciones que dependen únicamente de la fuerza o del poder de las partes.

Es poco lo que podría reivindicar el gobierno Uribe en los campos social, económico, de corrupción, de estabilidad política, y en lo puntual en la creación de infraestructura, en las relaciones internacionales, y en el sector agrícola, temas hoy más que cuestionados. Se precia de ‘acorralar la guerrilla’, de la guerra contra las drogas, y del desmonte del paramilitarismo; pero en ninguno de estos se ven resultados contundentes, y por el contrario, parecen fracasos ante las expectativas creadas y sobre todo ante la forma en que se muestran vivos y reaparecen, y las pocas probabilidades de que se acaben.