Por: Juan Manuel Lopez C.
Me da mucha pena (como diría el presidente en sus épocas de columnista) pero me parece que están equivocados la mayoría de los comentaristas -y sobre todo los periodistas- en sus interpretaciones y opiniones respecto al resultado y lo que significa el restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela
Por: Juan Manuel López C
Bastante ilustrativo de lo poco que interesa producir información al público por parte de quienes manejan o usan los medios de comunicación, es el escándalo que han creado alrededor del caso del ‘bolillo Gómez’.
Por: Juan Manuel López
Llama la atención lo pobre de la información que suministran nuestros medios de comunicación -sin profundizar para nada en las causas y las consecuencias, los antecedentes y las perspectivas que se derivan de un hecho- en comparación con órganos informativos más desarrollados (BBC, CNN, Fox) donde el evento va normalmente acompañado de un contexto y un análisis que permiten al público tomar posición ante él.
Por: Juan Manuel Lopez C
Una gran cantidad de escritos se produjeron con motivo del paro armado impuesto por el grupo de los ‘urabeños’ en la costa norte del país. La mayoría trataban de lo que significaba ese hecho dentro de los diferentes contextos del momento: la situación de orden público, el poder de ese grupo armado, su significado político, su derivación de los grupos paramilitares o mafiosos, etc.
Por: Juan Manuel Lopez C.
En estas elecciones hay varios fenómenos significativos más interesantes y que ameritan más análisis que las cuentas de cómo quedaron las curules y los escándalos montados alrededor del conteo de la registraduría (con los que se ha distraído la atención de la población).
La compra de votos fue más descarada y mayor que nunca. La Misión de la OEA registró como subían de precio de 20.00 hasta 140.000 casi en subasta pública, y se dieron episodios como el del asalto a quienes llevaban el dinero para pagar los votos en Barranquilla o la asonada por no repartir 70 mercados prometidos en Sincelejo.
Por: Juan Manuel López C
El ritmo frenético con el que el saliente mandatario está tomando decisiones de última hora expresa bastante bien la situación que está dejando.
No importan las irregularidades o las consecuencias que estas decisiones aparejen, pues se intenta es cambiar o cubrir con discursos y con compromisos que otros deberán cumplir el inventario de todos los vacíos y errores cometidos, y mostrarlos como ‘logros’ del ‘mejor Gobierno de la Historia’.
Por: Juan Manuel López C
Las actuaciones de Álvaro Uribe son motivo de muchos calificativos. Para unos es una especie de loco del Twitter; para otros un obsesivo del poder que no se ha dado cuenta que ya no es quien manda; para otros la esperanza de volver a un ‘gobierno fuerte’; en todo caso para todos es, en su condición de expresidente, un personaje inusual cuyo comportamiento es difícil de explicar.
Por: Juan Manuel López C.
La posibilidad de que el Estado de California mediante referendo despenalice el consumo, la producción y la venta de marihuana ha producido el efecto que debería haberse producido hace tiempos: que se discuta que pasaría en ese caso; y que se inicie por lo menos el debate para entender mejor el problema de las drogas.
Por: Juan Manuel López C.
Con las recientes elecciones parlamentarias y de Presidente se perdió la oportunidad de rectificar el rumbo y reorientar el país hacia una senda de mejor desarrollo político y social. Pero sin que los primeros pasos del futuro nuevo gobernante signifiquen un acto de contrición, es bueno reconocer que, así sea sin un verdadero propósito de enmienda, algo de corrección se está dando. No solo un cambio de estilo –remplazando confrontaciones por propuestas de conciliación-: algo se está reparando de lo heredado del anterior.
Por: Juan Manuel López C.
Pasado más de un año de haber acabado su periodo presidencial sigue ‘imperando’ sobre el panorama nacional la presencia de Álvaro Uribe.
El porqué de esto se refleja bastante con motivo del envío a prisión de su Ex ministro Arias.
Por el lado del ex presidente mismo, porque parece estar decidido a no dar un segundo de paz a los colombianos; mucho se ha destacado el carácter enfermizo que lo lleva a seguir participando e interfiriendo en todo lo que es el manejo de la cosa pública. Nunca un mandatario se había dedicado como él a mantener vigencia aún después de retirado. Si antes se consideraba algo demencial su temperamento mesiánico, éste se manifiesta hoy en esa actitud obsesivo-compulsiva que no le permite descansar ni, por sus intervenciones, dejar descansar al país.
