Durante décadas, los medios de comunicación tradicionales fueron los únicos dueños del micrófono público. Controlaban el relato, seleccionaban las voces y filtraban los temas. Pero el juego cambió. Con la aparición de las redes sociales, surgió una nueva generación de comunicadores: los influencers.
Voces independientes, muchas veces provenientes de barrios, regiones o sectores históricamente silenciados, que ahora cuentan con audiencias propias y crecientes. Esta transformación ha dejado al descubierto el malestar de los medios tradicionales, que han reaccionado con furia, desprestigio y ataques.
Le temen a las nuevas formas de comunicar
En vez de adaptarse al nuevo ecosistema de la información, muchos medios han optado por demonizar a los influencers, señalándolos con términos peligrosos como «sicarios«, «mercenarios«, o “pagados con impuestos”.
Esta narrativa no es solo irresponsable, es temeraria. En un país con altos índices de violencia contra comunicadores y líderes sociales, este tipo de estigmatización puede tener consecuencias letales.
Llamar “mafias” a ciudadanos que opinan desde sus redes sociales es, como mínimo, un acto de provocación y violencia simbólica que pone en riesgo vidas reales.
La doble moral
Paradójicamente, estos mismos medios que acusan a los influencers de usar lenguaje “violento” o incendiario, son los que replican discursos de odio disfrazados de análisis y crítica.
Luego, con total hipocresía, se rasgan las vestiduras si alguien se atreve a cuestionarles con datos, cifras o argumentos. Se victimizan, pero no se hacen responsables del daño que pueden causar con sus titulares ni de la forma despectiva con que tratan a quienes no pueden controlar.
No todo es plata
Uno de los errores más comunes de los medios tradicionales, y de muchos políticos, es pensar que todo el que opina lo hace porque recibe dinero.
Están tan acostumbrados a vivir de contratos, pauta oficial y acuerdos bajo la mesa, que no pueden concebir que existan personas que hablen por convicción.
El país cambió. Ya no todo tiene precio. Existen ciudadanos que simplemente decidieron tener voz, sin esperar retribuciones ni permisos. Pensar de manera independiente es posible, y eso les cuesta aceptarlo.
La prensa tradicional ha perdido el monopolio del relato, y esa es la verdadera causa de su reacción.
Su poder de influencia se debilita porque ahora la audiencia tiene opciones, compara, contrasta y elige en quién creer. Y muchas veces, prefiere a quienes sienten más cercanos, más humanos, más auténticos: los nuevos comunicadores digitales.
Influencers que, aunque puedan cometer errores o no sigan las normas clásicas del periodismo, han conectado con la gente de una manera que los medios ya no logran.
Además, muchos de estos influencers no buscan contratos políticos ni viven de la pauta.
Por el contrario, tienen emprendimientos, negocios propios, pagan impuestos y trabajan de lunes a domingo. Lo hacen desde la dignidad, desde el derecho a participar en el debate público como ciudadanos libres.
Que ahora se les pretenda silenciar o desprestigiar con etiquetas peligrosas no solo es injusto, es antidemocrático.
El llamado es claro: medios tradicionales, bienvenidos al futuro. Ya no son los únicos con derecho a informar, opinar o narrar el país. Dejen de promover odio y miedo. Adáptense, renueven su ética, escuchen las nuevas voces y acepten que el poder de la información ya no les pertenece exclusivamente. Porque la gente, hoy más que nunca, elige a quién creer.
