Otro enfoque
Esta semana fue publicada por parte de la organización “Transparencia internacional” la lista de los países más corruptos del mundo. La organización con sede en Berlín, evalúa los sectores públicos de 180 países del 1 al 10, con 1 como el mayor nivel de corrupción y la verdad los resultados no son muy halagadores ni alentadores considerando que la transparencia y la lucha contra la corrupción es un tema del que hablan todos los candidatos a cualquier puesto público en cualquier parte del mundo.
Alguna vez hace ya varios años, cuando trabajaba en el noticiero de Yariguíes estéreo al lado de Pedro Severiche y Gustavo Arciniegas, decidimos abrir un debate con los oyentes sobre los pobres resultados académicos que mostraban los bachilleres de los colegios públicos de Barrancabermeja que no alcanzaban buenos puntajes en las pruebas del Icfes. El resultado no se hizo esperar, varios educadores, profundamente molestos, nos insultaron cuando nosotros, los periodistas, nos atrevimos a tocar el tema de la preparación académica de los maestros, (aclaro no todos), que en nuestra opinión, deja mucho que desear.
Juan Manuel Santos intriga como candidato, se mueve como candidato, da entrevistas como candidato, habla como candidato, pontifica como candidato, miente como candidato; pero no es candidato. Así lo dijo él mismo el martes pasado en La W, ante lo cual, deberíamos suponer que no miente, porque, como decía Laureano Gómez, a la gente hay que creerle. Bueno, él no es tan gente, pero se acerca bastante; así que se le debería dar una oportunidad.
Planteó el Gobierno Uribe tres motivos de queja contra el Gobierno Chávez ante el Consejo de Seguridad de la ONU: 1) Que Venezuela está presentando amenazas de guerra; 2) Que no tiene interés o no ha dado explicación sobre los 9 nacionales colombianos que estaban jugando un partido de fútbol y aparecieron después muertos cerca a la frontera; y 3) Que ha tomado medidas que reducen las relaciones de comercio entre los dos países.
Las elecciones al congreso de la república que se acercan han generado más de una polémica en la ciudad y agitan la política local. Desde el lanzamiento sosegado de candidaturas, pasando por la especulación sobre la formación de alianzas y la conformación de parejas al senado y cámara, hasta la inconformidad y el reclamo de nuevas figuras políticas que representen al puerto petrolero, son los hechos que alimentan la discusión política por estos días, pero es necesario ir mas al fondo en la política municipal para entender esta agitación.
Cumplidos 20 años de la caída de muro de Berlin o de la Vergüenza, parece que esa experiencia no ha servido para muchos divisionistas que en sus mentes continúan con la ideas separatistas, sino recordemos el muro que construye Israel para “proteger “ el pueblo de los invasores Palestinos en Cisjordania ó el muro que mantiene Estados Unidos en la frontera con México en Tijuana para evitar el paso de los “mojados” como llaman a los ilegales que cruzan las frontera; pero existen otros muros más altos y vergonzosos como los que están en la mente de las personas que excluyen, prohíben ó imponen. Esos son más difíciles de tumbar porque son pensamientos aferrados a las ideologías o dogmatismos que sesgan y cierran lo amplio de nuestras mentes y esto se palpa desde la religión hasta la política.
Difícil encontrar un caso al cual pueda uno referirse más como un anti modelo de desarrollo o un modelo de subdesarrollo que el que tiene Colombia en la actualidad. En lo económico el desarrollo consiste en avanzar en la cadena del valor agregado, escalando de la minería, a la agricultura, a la manufactura, a la industria, a los servicios, al desarrollo tecnológico, hasta las industrias del conocimiento. 

