¿Es cierto que la Primera Dama, Verónica Alcocer, es una despilfarradora que se la ha pasado viajando al exterior por cuenta del erario. Según los medios (y opinadores en redes) no hay discusión alguna al respecto. Veamos qué tan cierto es entonces. ¿Les parece?
Arranquemos por el principio.
Si un presidente de un país amigo muere y nuestro presidente no puede asistir al funeral: ¿es correcto o es incorrecto que su esposa vaya como embajadora en misión especial representando a Colombia para que nuestro país sí haga acto de presencia en un evento protocolario?
Parece una pregunta tonta, pero así de tonto es este debate.
¡Obvio que está bien! ¡Obvio que es necesario! La diplomacia del Estado colombiano la puede incluir a ella así no haya sido elegida (que es el caso de su esposo) ni sea funcionaria.
Las comparaciones suelen ser odiosas, pero sirven. Comparemos.
¿Sus antecesoras viajaron o no lo hicieron representando al Estado colombiano? ¿Es verdad que la actual, como aseguran medios, se la ha pasado trepada en un avión de paseo por el mundo a costillas de nuestros impuestos?
En este punto toca aclarar que una primera dama puede ser designada, vía decreto de la Cancillería, como embajadora en misión especial por parte de su esposo, el presidente.
Ello no implica ningún tipo de irregularidad ni abuso de poder. Es más, si Verónica no hubiese ido al funeral de la reina Isabel II en representación de su marido y de nuestro país, aquí habrían lapidado al Gobierno, habrían señalado a Petro y a su mujer de corronchos por haberse ausentado de un evento que a los ojos de cualquiera con tres dedos de frente era importante.
Pero mejor sigamos con los hechos.
¿Cuántos decretos se firmaron para aprobarle este tipo de misiones a Tutina de Santos? Exactamente 10. ¡Diez!
¿Y en el caso de María Juliana de Duque? La respuesta es 12. ¡Doce!
¿Verónica, tras año y medio de gobierno, cuántas veces ha sido designada embajadora por decretos de este tipo? ¿Ha viajado 10, 20, 30 veces?
Ahí va el dato: 5 veces. ¡Cinco!
Algunos dirán que 5 es una cifra exagerada, estrambótica. Otros, en donde me encuentro, vemos la cifra como un número absolutamente normal y cero escandaloso.
Ahora analicemos a qué viajó y si valía o no la pena que lo hiciera. Valoremos si su presencia en esos lugares era necesaria o si se trató de un exabrupto.
Primer Decreto (1893 de 2022)
Función (objeto): participar en el Funeral de Estado de la Reina Isabel II, en la 77° Asamblea General de las Naciones Unidas y en el Funeral de Estado para el Ex Primer Ministro Abe Shinzo.
Segundo Decreto (0035 de 2023)
Función (objeto): Asistir a la audiencia que le fue otorgada por su Santidad el Papa Francisco.
(Aquí no está de más agregar que todas han ido a recibir la bendición del Papa. Duque llevó hasta a los hijos y al hermano.)
Tercer Decreto (0664 de 28 de Abril 2023)
Función (objeto): atender la invitación del Gobierno Británico para asistir a la Ceremonia de Coronación de su Excelencia, el Rey Carlos III de Inglaterra.
Cuarto Decreto (1512 de 14 de septiembre 2023)
Función (objeto): asistir, en el marco de la semana de alto nivel del 78° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, a varias reuniones.
*Reuniones: presencial con ALMA (alianza de cónyuges de Estado) y bilateral con la señora primera dama de Panamá.
Quinto Decreto (1563 del 22 de Septiembre del 2023)
Función (objeto):
Asistir a la invitación del señor Obispo de Bogotá Luis José Rueda Aparicio, al consistorio de cardenales presididos por su Santidad el Papa Francisco. (Allí sería designado el obispo como cardenal).
Atender invitación del Grupo Ferrero, donde sus directivos quieren mostrar el trabajo social que hacen como Cooperantes Internacionales.
Reunión con Scholas Ocurrentes (fundación creada por el Papa Francisco hace más de 10 años), para seguimiento e impulso de acciones tendientes a obtener Cooperación Internacional en temas de juventud y a la no violencia de niños, niñas y adolescentes en nuestro país.
¿De qué sirven estos viajes?
Vengan y les doy un solo ejemplo. De la reunión con el Grupo Ferrero (grupo económico más grande e importante de Italia), la Primera Dama volvió a Colombia con el compromiso de Ferrero de implementar en Colombia su programa “Kinder Joy of Moving” el cual se inaugurará el 12 de marzo en un primer colegio con niños de bajos recursos en Sincelejo.
Es decir, de allá trajo recursos de un gran cooperante internacional para ayudar a población vulnerable en Colombia.
¿A quién se le ocurre criticar esto y verlo como un despilfarro? Cada vez que viaja, algo trae, algo logra por el bien del país.
Estoy absolutamente segura de que algunos dirán que no les molestan esos decretos, sino que lo que les desagrade es que viaje acompañada.
Afirman que tiene un séquito. Hasta a mí me metieron en el tal séquito siendo que mi pasaporte demuestra que no he ido con ella a ninguna parte.
Dan alaridos: ¡Si va, que vaya sola!
¡Lo que es desconocer absolutamente todo sobre el funcionamiento del Estado y de este tipo de misiones!
Tiene que viajar con seguridad y con gente que le maneje la agenda y le coordine desplazamientos y reuniones. Es así, no se lo inventó ella. Hay protocolos que cumplir. Y obvio que necesita ayuda, son misiones diplomáticas imposibles de llevar a cabo con éxito si va sola.
Y para cerrar este hilo me gustaría preguntarles qué pretenden.
¿La perseguirán por ir a funerales y coronaciones?
¿Tampoco tendrá derecho a asistir a las reuniones de ALMA, en donde se juntan los cónyuges de todos los mandatarios del mundo para coordinar sus agendas?
¿Ella, que no tiene sueldo porque no es funcionaria, debe ir a todo eso que son eventos de altísimo nivel por cuenta de su bolsillo porque de lo contrario la tratarán de ladrona y corrupta?
Para que vaya a conseguir cooperación internacional, es decir, ¡recursos!, ¿debe hacer una vaca en redes para que ustedes no se molesten?
Nunca antes había visto que trataran a una Primera Dama así, la verdad, que la acosaran sin pausa, que aplaudieran el bullying que le hacen hasta por respirar, comer con los dedos o bailar, como pasa con la esposa de Petro.
Mancillan su buen nombre, pisotean su reputación y encima la acusan de solo pasear cuando no es así.
Los invito a reflexionar. Ojalá lo hagan.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
María Antonia Pardo es Profesional en Finanzas y Relaciones Internacionales. Periodista. Gerente de Asuntos Internacionales y Gobierno en ProColombia. #ElPaísDeLaBelleza y puede ser encontrada en X como @MariaA_PardoJ
Fuente: María Antonia Pardo
Para leer más noticias y opinión de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aqui
