Con la presencia de 13 artistas locales en escena y hasta un partido de fútbol anexo al evento, según sus organizadores y algunos medios al servicio de la campaña, la jornada pretendía mostrarse como una demostración multitudinaria de respaldo ciudadano.
Sin embargo, más allá de la tarima, las luces y el sonido a todo volumen, lo que quedó en evidencia fue una estructura política con más de 100 equipos de trabajo movilizados para un resultado realmente paupérrimo, tanto en asistencia como en lo que verdaderamente importa en política: el discurso y las propuestas.
El evento se realizó en una calle de un solo carril de aproximadamente 80 metros de largo.
En un espacio así pueden caber entre 400 y 530 personas sentadas, dependiendo del ancho del carril y del espacio asignado por asistente.
Observando el lugar y la forma en que fue organizado, siendo muy optimistas, podría hablarse de unas 1.200 personas.
Pero si a esa cifra le restamos organizadores, artistas, equipos logísticos y quienes estaban allí por el partido de fútbol y no por la concentración política, la conclusión es evidente: la asistencia fue muy pobre para un evento de esa magnitud y con semejante despliegue.
Inflaron la asistencia
Aun así, los promotores no dudaron en inflar las cifras y hablar de 10 mil asistentes, algo físicamente imposible en un callejón de esas dimensiones.
La exageración no solo resulta poco creíble, sino que anticipa la forma en que se maneja el relato político: más espectáculo que sustancia, más propaganda que realidad.
Lo más preocupante no fue la baja asistencia, sino la pobreza del mensaje.
Los aspirantes, que buscan llegar al Congreso con el aval de Cambio Radical y ASI, evitaron definiciones claras. No se sabe si se consideran progresistas —algo difícil de creer por la colectividad que los respalda— o si, por el contrario, se opondrán a las reformas sociales que hoy necesita el país.
Sus intervenciones se limitaron a frases generales sobre “devolver la dignidad” y “recuperar la representación” de la región, consignas tan amplias que caben en cualquier campaña y no comprometen a nada concreto.
La experiencia local tampoco juega a su favor.
Durante su paso por la administración municipal quedaron obras inconclusas, proyectos sin planeación financiera y lo que muchos califican como verdaderos “elefantes blancos”.
Prometieron desarrollo y dejaron estructuras abandonadas, a la espera de que futuras administraciones asumieran el costo político y económico de corregir errores.
Con estos dos congresistas, lo único que parece seguro es la distribución de cuotas burocráticas
Algunos de sus más cercanos colaboradores aspirarán a las UTL en el Congreso, mientras patrocinadores buscarán manejar contratos y obras en la región.
El riesgo es repetir el mismo ciclo de improvisación y abandono que tanto ha afectado a la ciudad.
Germán Vargas Lleras
En el plano legislativo, sus decisiones estarán alineadas con las directrices de Cambio Radical, el partido liderado por Germán Vargas Lleras.
Eso permite anticipar que cualquier reforma social impulsada desde sectores progresistas difícilmente contará con su respaldo.
Así, mientras hoy animan con música y espectáculos, mañana podrían votar en contravía de los intereses de quienes ahora convocan con rumba y promesas.
Es lo que hay y es lo que ofrecen.
La decisión final está en manos del electorado: dejarse seducir por el espectáculo y el favor en temporada electoral, o analizar con rigor quiénes representan verdaderamente los intereses de la región y del país.
Porque más allá del sonido y la tarima, lo que está en juego no es una fiesta, sino el futuro de las reformas que tanta falta le hacen a la gente.
