Las declaraciones recientes de César Gaviria, quien afirmó que “estamos trabajando para que Colombia recupere su rumbo”, desataron una ola inmediata de reacciones en redes sociales.
El anacrónico exmandatario y actual jefe del Partido Liberal Colombiano volvió al centro del debate público en un momento de alta polarización política en Colombia.
Las críticas no tardaron en multiplicarse.
Desde distintos sectores de opinión se cuestionó el significado de ese “rumbo” al que hizo referencia. Para algunos usuarios, la frase evocó los años noventa, periodo en el que Gaviria impulsó profundas reformas económicas de neoliberal rentista que transformaron la estructura productiva del país.
Sus detractores sostienen que ese modelo acentuó brechas sociales y debilitó la capacidad regulatoria del Estado
En redes sociales, las preguntas fueron directas y cargadas de indignación:
¿Será acaso el rumbo del saqueo millonario a las EPS?
¿El del aumento de la desigualdad?
¿De la expansión descontrolada de la frontera ganadera sobre la Amazonía colombiana?
Otros recordaron el crecimiento del paramilitarismo en la década de los noventa y cuestionaron la responsabilidad histórica de las élites políticas en ese fenómeno.
También hubo cuestionamientos desde la perspectiva fiscal.
Algunos sectores señalaron que el modelo de concesiones viales (peajes) y la apuesta por megaproyectos de infraestructura beneficiaron a grandes conglomerados económicos mientras persistían carencias sociales en amplias regiones del país.
Las discusiones sobre deuda pública, inversión social y equidad reaparecieron con fuerza en la conversación digital.
En el plano social, usuarios evocaron las dificultades del sistema pensional y el abandono histórico de adultos mayores en condiciones de pobreza.
Para estos críticos, el “rumbo” del que habla Gaviria simboliza políticas que privilegiaron los negocios de sus patrocinadores por encima de la redistribución y la justicia social.
El debate también se conectó con el proceso de paz firmado con las antiguas FARC.
Algunos recordaron tensiones entre sectores tradicionales y la implementación del acuerdo, sugiriendo que las alianzas políticas actuales del liberalismo podrían afectar su desarrollo.
En medio de la controversia, el contraste con la administración de Gustavo Petro es inevitable.
Para los partidarios del actual gobierno, el “rumbo correcto” apunta hacia reformas sociales orientadas a reducir la desigualdad, combatir el hambre y consolidar la paz.
Más allá de los intercambios acalorados, lo ocurrido revela un fenómeno más profundo:
La reacción digital evidencia que el liderazgo de Gaviria continúa generando fuertes rechazos. Su figura simboliza el neoliberalismo rentista y todo un ciclo de políticas que se consideran excluyentes.
Lo que realmente incómoda al neoliberalismo rentista es que Colombia, con Gustavo Petro, está tomando un rumbo que prioriza la justicia social, la paz y la superación del hambre y la violencia heredada de décadas de decisiones políticas fallidas.
La reacción lo dice todo: “Descarados” fue la palabra que muchos usaron para describir al expresidente César Gaviria, símbolo de un proyecto político que se quedó sin ideas y sin conexión con las necesidades del país.
La reflexión es sencilla y directa
Ni un voto más para ese Partido Liberal anacrónico, que abandonó sus banderas históricas y terminó entregado a un modelo neoliberal que ha golpeado a las clases populares en Colombia. El país merece algo distinto, algo mejor.
