Lo que ocurrirá el próximo domingo 26 de octubre es, sin duda, un acontecimiento histórico para Colombia. Por primera vez, el elector primario —es decir, la ciudadanía de base— tendrá la responsabilidad de decidir no solo el orden de las listas al Senado y la Cámara del Pacto Histórico, sino también quién será el candidato presidencial que representará al progresismo en la consulta del Frente Amplio.
En el escenario político colombiano, la aparición de un nuevo grupo integrado por David Luna, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas y Juan Manuel Galán ha sido presentada como una alternativa “de centro”.
En la política, a menudo lo que parece una debilidad encierra en su seno una poderosa semilla de transformación. Así ocurre con Carolina Corcho, figura que hoy enfrenta el distanciamiento de las mayorías parlamentarias del Pacto Histórico, no por falta de convicción, sino precisamente porque decidió forzar un proceso de apertura que pocos se atrevieron a imaginar: la consulta que permitió el florecimiento de nuevos liderazgos de izquierda en todo el país.
Diversos analistas políticos han manifestado su preocupación frente a la situación que atraviesa el progresismo colombiano, especialmente en el marco de la definición de los candidatos que participarán en la consulta interna del Pacto Histórico para conformar las listas al Congreso de la República.
Muy a pesar de los excelentes resultados alcanzados por el gobierno del presidente Gustavo Petro en distintos frentes —como la economía, la estabilidad de la moneda, la reducción de la inflación y del desempleo a cifras históricas—, persiste una oposición que parece más interesada en atacar que en proponer.
Los asesores de imagen del jefe de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, han emprendido una misión casi imposible: transformar al político del “coscorrón” en un abuelito “bonachón” y cercano al pueblo.
En la historia reciente de Colombia, los partidos de derecha han demostrado una constante: su total alineación con los intereses de Estados Unidos, su desprecio por las necesidades del pueblo y su profundo apego al dinero como medida del éxito político.
Las elecciones se aproximan y el Partido Liberal colombiano atraviesa quizá la crisis más profunda de su historia reciente.
Democracia es el vocablo usado para describir regímenes diferentes, al tiempo que mandatarios y políticos dicen defenderla sin que el ciudadano note de qué tipo de democracia hablan.
En los últimos meses, la discusión pública en Colombia ha estado marcada por un término que la oposición ha querido posicionar: “rompimiento institucional”.
