Oposición mal intencionada, usando jurisprudencia mentirosa

Oposición mal intencionada, usando jurisprudencia mentirosaPor: Jairo Andrés Amaya

 

Actualmente todos sabemos los problemas que se han suscitado con el actual gobierno, pero quiero llamar la atención en un punto, «la mala calidad de la oposición» de un sector, conformado por una minoría, pero que tienen de «parlante amplificador» la cobertura que brindan las redes sociales.

 

No pueden seguir armando «fantasías jurídicas» , usando jurisprudencia mentirosa, con normas que solo se inventan ellos.

 

A un sector de la oposición pueda que no le guste Darío Echeverri, (están en su legítimo derecho), pero por lo menos —cuando expongan una tesis— utilicen argumentos válidos y no basen sus críticas en mentiras, injurias y calumnias.

 

Sin duda, ha sido en el uso de la desinformación en donde algunos opositores han encontrado «el nicho» para engañar y —entre mentira y mentira— ir formando opinión negativa en contra de la figura del doctor Darío Echeverri.

 

Me molesta que algunos profesionales, que militan en la oposición, manejen argumentación falsa para plantear sus puntos de vista, por ejemplo, abogados que argumentan situaciones falsas que terminan por engañar al que no sabe.

 

Me refiero a los últimos hechos en donde han filtrado fotos alegando incumplimientos y violación de los reglamentos del INPEC, por su condición de alcalde detenido, tras una medida cautelar que —dicho sea de paso— jamás indica que ha sido condenado de lo que se le acusa.

 

La ley es una sola y no pueden jugar a mostrar fotos inventando una realidad que no existe.

 

A continuación las transcribo algunas «perlas» que lanzan por las redes sociales opositores mal intencionados cuyo objetivo no es otro que el de mancillar la honra del mandatario suspendido, solo para generar asquerosos «réditos políticos».

 

 

MENTIRA # 1

 

«El señor Darío Echeverri está incumpliendo la casa por cárcel porque lo han visto en la calle».

 

FALSO:    Darío Echeverri Serrano no está pagando cárcel, la cárcel es una figura utilizada para los condenados en juicio, es decir para aquellos investigados que después de un juicio el juez halló culpable y condenó.

 

El caso de Darío es distinto, él cumple una «detención preventiva domiciliaria» y aunque hoy se presume inocente, de momento el juez considera que es mejor  «permanezca en su residencia», apartado temporalmente de su cargo mientras se aclaren y adelantan las investigaciones.   Así las cosas, queda claro que Darío no está pagando cárcel porque no ha sido condenado por nada.

 

Mañana, o dentro de unas semanas puede recobrar su libertad, tal como ha sucedido con muchos imputados por la Fiscalía que posteriormente quedan libres. En Barrancabermeja se han sabido de muchos casos similares.

 

 

MENTIRA # 2

 

«A Darío se le ha visto fuera de su casa y por consiguiente está incumpliendo la medida de detención».

 

FALSO:    El juez puede otorgarle medidas especiales al detenido cuando el ciudadano las solicite, por ejemplo, para ir al trabajo, para una ocasión especial como el grado de un hijo, o simplemente para una cita médica con un especialista en otra ciudad.

 

Insisto, Darío Echeverri no está condenado, no está preso, por consiguiente se presume su inocencia.   Por esta misma razón, los permisos especiales que para un preso (ya condenado por la justicia) son más difíciles de conseguir y en algunos casos totalmente imposibles, hoy para el caso de Darío son un trámite de relativa facilidad.

 

 

La oposición conoce las normas del INPEC, pero prefiere confundir a los ciudadanos

 

La oposición sabe de estas cosas, cuenta con abogados titulados, con profesionales del derecho que conocen el reglamento del INPEC, mucho más que este ingeniero que escribe esta columna de opinión.

 

Los opositores lo saben, sin embargo mienten.     Mienten por una sencilla razón: «el odio no los deja vivir en paz».

 

Por favor, tengan altura en los argumentos, no se basen en suposiciones tontas para que —refugiados en el amarillismo— se ganen algunos «like» en sus publicaciones en Facebook.

 

Lamentablemente estamos ante una oposición mal intencionada que usa argumentos jurídicos mentirosos.

 

Tengan seriedad argumentativa y no sigan pasando vergüenzas en las redes sociales.

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

JAIRO ANDRES AMAYA es un habitual columnista de BARRANCABERMEJA VIRTUAL.  Puede ser contactado en el correo electrónico: anakin-26@outlook.com

 

 

Este artículo también lo puede leer en BVirtual “la nueva forma de escuchar radio” – para instalar la aplicación: Para Androide – dar click aquí  – Para Iphone – dar click aquí

 

 

Le puede interesar: Barrancabermeja rejuvenece

 

Le puede interesar también: Barrancabermeja, la logística es el camino

 

Le puede interesar también: La infamia de unas fotografías

 

Le puede interesar también: Para sobrevivir, Dios le da al Fiscal General la mentira de cada día

 

Le puede interesar también: Petro o el arquitecto Vélez: ¿quién miente?

 

Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aquí

 

Comments

comments

Categories