Respuesta de la CAS a los ‘chismes ambientales’.

Por: Cristhian Gutiérrez Martínez.

 

Un proceso Judicial o Administrativo NO se puede apoyar en chismes.  Lamentablemente, es lo que hoy, un reducido grupo de ‘oportunistas’ que fungen de ambientalistas, (vaya uno a saber con qué intenciones), han querido hacer con el tema de los rellenos sanitarios de Patio Bonito.

 

Para nadie es un secreto la inconveniencia de esos rellenos en la zona, pero hasta que un Juez de la República no declare la ilegalidad de esas licencias, esos rellenos se quedarán ahí, en ese lugar.

 

La periodista, Silvia Margarita Méndez Manosalva del diario El Espectador se ‘confió’ en la misma fuente ya desmentida, identificada y ridiculizada en Barrancabermeja, para publicar, por ese prestigioso medio de comunicación a nivel nacional, ‘chismes del mismo chismoso’ al que —cual loco—  es mejor ignorar.

 

Sin embargo, la CAS aprovechó este bochornoso incidente mediático para enviar, en forma de ‘Derecho de Réplica’, a la dirección de El Espectador, en cabeza del doctor, Fidel Cano Correa, un mensaje claro sobre su posición:  “No hay pruebas técnicas que demuestren la contaminación de REDIBA a la ciénaga San Silvestre”.

 

La ruta contra REDIBA y Anchicayá no son ‘los chismes del mismo chismoso’, ni las especulaciones baladíes por Facebook, o las reflexiones coyunturales de los ‘neo ambientalistas’ para deslegitimar las actuaciones del gobierno de turno, ni los ‘informes’ de periodistas que nada investigan la realidad de los hechos, nada conocen del tema y solo quieren un ‘like’ o un ‘me gusta’ en sus publicaciones para generar polémica y ‘pescar en río revuelto’.

 

La verdadera Ruta en contra de esas (2) dos licencias es la planteada desde hace 3 años por el Comité Pro Defensa de la Ciénaga San Silvestre a los Jueces y Magistrados de la República, que aunque más lenta, será definitiva y los efectos de sus resultados la tranquilidad y la seguridad ambiental para la ciudad y la región.

 

Invito a mis lectores a que —de momento— lean el ‘Derecho de Réplica’ que la CAS (Corporación Autónoma de Santander), le exige al diario El Espectador de Bogotá para que aclare: “No hay pruebas técnicas que demuestren la contaminación de REDIBA a la ciénaga San Silvestre”, contrario a los ‘chismes del mismo chismoso’ que tanto daño le han hecho a la unidad ciudadana para entre todos, unidos, enfrentar este grave problema.

 

ADENDA:   Si no ha sido fácil con el relleno sanitario El Carrasco de Bucaramanga, que lleva casi una decada en ‘emergencia sanitaria’, funcionando sin licencia ambiental.   El tema con estas dos licencias ambientales de Barrancabermeja (Anchicayá y REDIBA) seguramente podrán tornarse más complicadas.

 

PARA LEER EL DERECHO DE RÉPLICA DE LA   C.A.S.   A   EL ESPECTADOR   HAGA CLICK AQUI

 

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

CRISTHIAN GUTIÉRREZ MARTÍNEZ es un habitual columnista de BARRANCABERMEJA VIRTUAL.  Puede ser contactado en el correo electrónico: cristhian.gutierrez@hotmail.com / Siga a Cristhian Gutierrez en twitter: @CristhianGtz  /  Lea el blog de Cristhian Gutierrez: http://cristhiangtz.blogspot.com/

Comments

comments