Inicio Ed. Medio Mag Cadena perpetua para violadores no garantiza protección a las víctimas

Cadena perpetua para violadores no garantiza protección a las víctimas

El Estado debe priorizar la prevención y la protección antes que sanciones punitivas desproporcionadas que solo buscan calmar la sed de venganza. - El verdadero reto está en construir una sociedad más segura, mediante políticas públicas que actúen antes de que el daño irreparable ocurra.

El debate sobre la cadena perpetua para violadores, especialmente aquellos que cometen delitos contra menores, ha ganado protagonismo en muchos países. 

La propuesta de castigar con la pena máxima a estos agresores surge de un profundo sentido de indignación y deseo de justicia por las atrocidades cometidas. Sin embargo, cuando se examina más detenidamente, se revela que esta medida no garantiza la protección de los menores ni la prevención de futuros delitos. 

En lugar de ello, el Estado debería centrarse en la prevención eficaz de estos crímenes y en la protección real de las víctimas, evitando caer en el populismo punitivo que solo busca satisfacer emociones de venganza sin abordar las causas estructurales del problema.

La cadena perpetua como respuesta reactiva  

El derecho penal, tal como se estructura, actúa de manera reactiva. Esto significa que interviene una vez que el delito ya ha sido cometido. 

En el caso de los violadores, la imposición de la cadena perpetua puede parecer una respuesta justa o adecuada para un acto tan abominable como la violación de un menor. 

Sin embargo, no resuelve el problema de fondo: el crimen ya ha ocurrido, y la víctima ya ha sido dañada de manera irreparable. Aunque la cadena perpetua puede parecer un castigo ejemplar, no devuelve la seguridad a la víctima ni evita que otros menores sufran la misma suerte. 

Lo que debe preocuparnos más como sociedad es cómo evitar que esos crímenes ocurran en primer lugar, no solo cómo sancionarlos una vez que han sucedido.

La prevención como eje central

Para proteger realmente a los menores, el Estado debe volcar sus esfuerzos en medidas preventivas. Esto incluye la educación, la creación de programas sociales de apoyo a familias vulnerables, y la intervención temprana en casos de abuso o situaciones de riesgo. 

En muchas ocasiones, los agresores sexuales han sido víctimas de abusos o han crecido en entornos desestructurados que favorecen el desarrollo de conductas delictivas. La prevención, entonces, no solo debe centrarse en la protección directa de los menores, sino también en la intervención en los factores sociales y psicológicos que pueden llevar a una persona a convertirse en un agresor. 

Además, la educación sexual integral es crucial. Enseñar a los niños sobre sus cuerpos, sobre lo que está bien o mal en términos de contacto físico, y empoderarlos para que puedan reconocer y denunciar cualquier tipo de abuso es una herramienta poderosa de prevención. 

De la misma forma, se deben generar campañas dirigidas a la sociedad en general para desmitificar tabúes y fomentar la detección temprana de comportamientos peligrosos.

Populismo punitivo y sus efectos negativos

La propuesta de la cadena perpetua, si bien puede parecer una solución efectiva, muchas veces responde más al populismo punitivo que a un análisis riguroso sobre la eficacia de las sanciones en la prevención de delitos. 

El populismo punitivo es una tendencia a proponer sanciones cada vez más severas como respuesta a las demandas sociales de mayor seguridad, sin detenerse a evaluar si dichas medidas realmente funcionan para reducir el crimen o proteger a la sociedad.

Uno de los principales problemas de esta aproximación es que no aborda las causas subyacentes del delito. Al centrarse en la sanción, se descuidan las políticas públicas necesarias para prevenir el delito desde su raíz. 

Además, la cadena perpetua no tiene un efecto disuasivo comprobado en los violadores. La mayoría de los agresores sexuales actúan impulsados por trastornos psicológicos profundos o situaciones de poder y control que no se ven influenciadas por la severidad de la pena.

Buscar soluciones eficaces y no punitivas  

El verdadero desafío para el Estado no debería ser solo castigar a los agresores de manera más dura, sino encontrar soluciones que protejan a los menores y reduzcan la incidencia de estos crímenes. 

El sistema de justicia penal debe tener un enfoque integral, que incluya tanto la sanción adecuada de los delitos como la rehabilitación de los agresores, especialmente en aquellos casos en los que la intervención temprana puede reducir las probabilidades de reincidencia.

Asimismo, se deben fortalecer las redes de protección infantil y los servicios de apoyo a las víctimas, asegurando que los menores tengan acceso a atención psicológica y social desde el primer momento en que se detecte una situación de riesgo. 

Solo a través de un enfoque integral, que combine prevención, educación y sanciones proporcionadas, se logrará proteger efectivamente a los menores y reducir la violencia sexual en la sociedad.

La cadena perpetua para violadores no garantiza la protección de los menores. 

El Estado debe priorizar la prevención y la protección antes que sanciones punitivas desproporcionadas que solo buscan calmar la sed de venganza. 

El verdadero reto está en construir una sociedad más segura, mediante políticas públicas que actúen antes de que el daño irreparable ocurra.

Comments

comments