Lo primero que hay que decirle al señor Jonathan Váasquez es que, en la vida, «los hechos hablan más que las palabras». Un político puede hablar toneladas y toneladas de palabras y «posar de víctima», pero, si hace alianzas con políticos corruptos es un corrupto … y es más de lo mismo.
El único responsable de una imagen buena o mala es el protagonista de la noticia. El actuar público es el reflejo de la imagen que la comunidad reconocerá, en especial, si es un aspirante para ocupar la Alcaldía Municipal.
«A la gente hay que creerle por lo que hace y no por lo que dice», eso es algo tan viejo como el modo de caminar a pie.
Si un candidato —cualquiera que sea— se asocia con uno de los «clanes políticos» con más mala reputación de la costa Atlántica y además recibe todo el apoyo de la clase política de Ruitoque en Bucaramanga y también recibe ayuda de los 3 contratistas mas poderosos de la actual administración municipal, entonces NO se puede hacer llamar “independiente”. Nos queda muy difícil creerle.
Pero si a lo anterior le sumamos que invita a que «nos asociemos» y que «trabajemos» con la cementera Cemex , (cuestionada por comprar elecciones), por regalar ladrillos en época electoral, y de paso hace una mega campaña preelectoral para recoger firmas, donde —aparentemente— se violan las normas electorales vigentes, tampoco le podemos creer que «sea la solución a la crisis que vive la ciudad». Por el contrario, es más de lo mismo. Es pura politiquería.
Y para cerrar con broche de oro, si ese candidato —sea el que fuere— al recibir las críticas de la prensa local y hasta nacional (como ocurrió con El Espectador) lo único que responde es que se trata de «un pasquín» y que los “corruptos le tiene miedo”, sin mediar una explicación respetuosa, clara y concreta a alguna de las múltiples irregularidades denunciadas, solo nos queda pensar que se trata de una astuta estrategia para «hacerse la víctima» y engañar a la gente. La estrategia de los corruptos.
Las sorpresas que da la vida: «de día posando de «independiente» y de noche haciendo componendas con los políticos». Esa NO es la mejor carta de presentación para los ciudadanos, que están cansado de los politiqueros de siempre.
Jonathan Vásquez aún NO le responde al periódico El Espectador de Bogotá. NO responde a preguntas muy concretas que le formuló el periodista, Jorge Gómez Pinilla.
PARA VER COLUMNA DE EL ESPECTADOR HAGA CLICK AQUI
—¿Por qué hizo alianzas políticas con el Clan Gnecco?
—¿Qué beneficios le traen esas alianzas a Barrancabermeja?
—¿Desconoce usted el prontuario criminal que tiene ese Clan en la justicia colombiana?
—¿Puede ser independiente un candidato que cuenta con este tipo de apoyos?
Jonathan Vásquez es un político joven pero lleno de mañas. Es autoritario y déspota con la prensa que lo critica, hace alianza con políticos cuestionados y dice «promover un cambio», pero, con los mismos que han gobernado la ciudad en los últimos 25 años.
¿Se le puede creer? … Es muy difícil.
Jonathan Vásquez, debe responder a las denuncias del periódico El Espectador. Que no se nos haga «la víctima», el pueblo espera una respuesta responsable.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
HENRY SANABRIA VEGA es un columnista de BARRANCABERMEJA VIRTUAL. Puede ser contactado en el correo electrónico: [email protected]
Este artículo también lo puede leer en BVirtual “la nueva forma de escuchar radio” – para instalar la aplicación: Para Android – dar click aquí
Le puede interesar: La feria de los avales
Le puede interesar también: ¿Y dónde está la Policía?
Le puede interesar también: La locura de los avales en Cambio Radical
Le puede interesar también: «Uno de estos, no es como los otros, es diferente de todos los demás»
Le puede interesar también: El buque Florentino Ariza o el amor en los tiempos del olvido
Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aquí
