Esta orden de captura contra Iván Velásquez es una infamia. Fuera de expresarle mi solidaridad, acá muestro por qué es una arbitrariedad de la Fiscalía guatemalteca, tanto por el contexto general guatemalteco como por la acusación concreta en su contra.
#CasoAcuerdosFraudulentosCorrupciónEImpunidad
— MP de Guatemala (@MPguatemala) January 16, 2023
La Fiscalía Especial contra la Impunidad informa: pic.twitter.com/mO7gEJqlqC
Caso de Iván Velásquez hace parte de un patrón actual en Guatemala:
Fiscalía de Consuelo Porras, cercana al presidente y señalada de corrupción por EEUU, acosa y acusa a quienes en el pasado investigaron corrupción y violaciones a DDHH en ese país. 2/9
Aquí capítulo de Guatemala de informe anual de HRW de 2022 que muestra otros acosos por esta Fiscalía de Porras.
Por ejemplo contra jueza Aifán o contra Fiscal Laparra. Ambas llevaban casos de corrupción de alto perfil.
Ver: Reporte mundial 2023 Human Rights Watch
Aquí comunicado del 25/11/22 de la Relatora Especial de la ONU sobre independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, en que cuestiona estas persecuciones que están acabando lo que había de independencia judicial en Guatemala.
Ver: Guatemala: Experta de ONU condena ataque contra fiscal y juez
Conclusiones del Comité DESC de ONU (del cual hice parte) que en octubre de 2022 señala erosión de independencia judicial en Guatemala y la insta a “adoptar las medidas necesarias para garantizar la independencia y seguridad del poder judicial”
Ver: Conclusiones del Comité DESC de ONU – Octubre de 2022
Persecución contra Iván Velásquez hace parte de este patrón: el presidente y su Fiscal Porras persiguen a jueces y fiscales valientes, que habían esclarecido violaciones de DDHH y corrupciones de los poderosos, acabando lo que había de Estado de derecho en Guatemala.
Además, la acusación concreta contra Velásquez es ridícula.
Que habría estado al tanto de unos acuerdos de colaboración en que integrantes de Odebrecht señalaron que un ex ministro y un ex candidato presidencial guatemaltecos habrían recibido millones de dólares de soborno
El 15/02/22 la Sala Segunda de Apelaciones Penal anuló esos acuerdos por ser supuestamente ilegales. Los argumentos de esa decisión son confusos y débiles, pero incluso si fueran válidos y justificaran anular los acuerdos, no implican nunca un delito de Iván Velásquez
A Iván Velásquez (y a otros jueces y fiscales) les están cobrando haber esclarecido violaciones de DDHH y redes de corrupción que tocaron a sectores poderosos en Guatemala. Y los acusan penalmente para poner así en duda las investigaciones que llevaron a cabo
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Rodrigo Uprimny es un Profesor de la Universidad Nacional. Columnista Investigador de De Justicia y El Espectador que puede ser ubicado en Twitter como @RodrigoUprimny
Este artículo también lo puede leer en BVirtual “la nueva forma de escuchar radio” – para instalar la aplicación: Para Android – dar click aquí
Los usuarios de Iphone pueden descargar la nueva forma de escuchar radio dando click aquí
Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aqui
