A continuación explico por qué, sin ser Petrista ni haber votado por Petro en primera vuelta, votaré por Petro y Francia en segunda. Va hilo con esos argumentos.
Son tres razones: la primera es que Colombia pide cambio social profundo propuesta de cambio de Petro es más genuina y creíble. Su programa se basa en posiciones estructuradas que ha sostenido desde hace tiempo y no son agregados de última hora
La segunda es que la esencia de programa de Hernández (erradicar la corrupción) no es creíble pues no ha dicho nada sustantivo sobre cómo enfrentarla y además está en juicio por caso grave de corrupción.
La tercera razón es que los riesgos de ruptura democrática son mayores en una presidencia de Hernández que de Petro. Al menos cinco factores explican que esos riesgos sean mayores.
Primer factor es la trayectoria como servidores públicos debido a las al menos cuatro sanciones disciplinarias que ha tenido Hernández y los dos procesos penales ya en juicio que enfrenta.
Segundo factor son las actitudes y declaraciones antidemocráticas, mucho más graves en Hernández, como aquella de me “limpio el culo con la ley “para presionar, con amenaza de despido, a una subalterna a que cometiera ilegalidad
Le puede interesar: Las manipulaciones, falacias y canalladas de Salud Hernández contra Sofía Petro
Tercer factor es que el gusto por los poderes presidenciales de emergencia es mucho mayor en Hernández, que anuncia una peligrosa e inconstitucional declaratoria de Conmoción Interior para supuestamente enfrentar la corrupción.
A este factor de gusto por los poderes de emergencia agrego un punto que no incluí en mi columna pero es gravísimo: Hernández amenaza a la Corte Constitucional y admite que tramposamente va a consolidar las medidas de excepción mientras la Corte se pronuncia.
Cuarto factor: propuestas del programa de Hernández (como su reforma a la justicia y su reforma territorial) muestran débil conocimiento y respeto a la Constitución. Petro tiene propuestas discutibles pero no estos descalabros institucionales del programa de Hernández
Quinto factor es la posibilidad implementar su programa respetando separación de poderes. Mucho más difícil en Hernández pues no tiene ninguna fuerza política en Congreso, por lo cual hay más riesgo de una salida autoritaria a lo Fujimori.
No minimizo riesgos del caudillismo de Petro y lamento algunas de sus estrategias de campaña. Mi apoyo a Petro no es pétreo. Una presidencia suya genera preocupaciones, pero una de Hernández es realmente un salto mortal al vacío.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Rodrigo Uprimny Investigador @Dejusticia, profesor Universidad Nacional. Columnista del Espectador y la Silla Vacia puede ser contactado en Twitter como @RodrigoUprimny. Integrante Comité DESC ONU.
Fuente: Texto original tomado del Twitter de Rodrigo Uprimny
Este artículo también lo puede leer en BVirtual “la nueva forma de escuchar radio” – para instalar la aplicación: Para Android – dar click aquí
Los usuarios de Iphone pueden descargar la nueva forma de escuchar radio dando click aquí
Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aqui
